Чего не хватает Казани?

Виталий Логинов, председатель Союза архитекторов Республики Татарстан:
— Казани не хватает хороших архитекторов. Точнее, они есть, но не особо востребованы. Многовато «варягов». Например, город-спутник привлекают строить сингапурцев. Казалось бы, вот здорово! В Сингапуре самые востребованные материалы для строительства — стекло, металл и бетон, но едва ли в данных материалах мы создадим национальный колорит и своеобразие архитектуры. Приглашали в свое время голландского архитектора Эрика ван Эгераата. Он с нами поупражнялся два года, но было видно, что его проекты не те, что нужны Казани. Сейчас работает Хосе Асебилло Марин — посмотрим, что получится у него.
А ведь есть в Казани молодые и талантливые архитекторы, которые к тому же учатся за границей по гранту мэра города. После учебы они возвращаются на родину, но не находят себе применения, сидят без работы и в итоге уезжают за рубеж. Надо давать возможность работать своим специалистам.
Еще одна проблема в том, что нужны архитектурные конкурсы. Но не тендеры, как сейчас, где выигрывает тот, кто меньше возьмет денег, а творческие конкурсы.

Александр Дембич, заведующий кафедрой Градостроительства и планировки сельских населенных мест КГАСУ:
— Казани не хватает прежде всего научно обоснованной, утвержденной и общественно обсужденной стратегии градостроительного развития. Соответственно, не хватает градостроительной документации, которая бы эту стратегию поддерживала: правил землепользования и застройки и проектов планировки территорий. Сегодня регулирование градостроительных процессов идет в частном порядке, в режиме ручного управления, причем выносимые решения часто противоречат друг другу. У руководства города и республики нет понимания важности разработки градостроительной концепции, отсюда отсутствие финансирования этой работы.
И центр Казани не в порядке, потому что нет общей концепции развития города. А ведь отсутствие градостроительной документации как раз и ведет к точечному строительству. Эта проблема характерна для многих районов Казани, но для Центрального — особенно. На местах, где могли бы появиться объекты, украшающие город, в девяностые здесь выросло много безликих жилых домов — объектов коммерческой застройки. Тогда инвесторы стремились меньше вложить и дороже продать, а в престижном Центральном районе сделать это было проще. Сегодня ситуация понемногу меняется к лучшему — мест в центре осталось мало, и застройщики конкурируют за эти земли, повышают затраты на проектирование. Но как бы городские и республиканские власти ни боролись с непродуманной застройкой, пока не будет приведена в порядок градостроительная документация, проблему точечной застройки решенной считать нельзя.

Айгуль Гарданова, член Градостроительного совета, главный архитектор проекта ООО «СтройПроектНаука Волга-Кама»:
— Из-за дефицита земли нужно рассмотреть возможность переработки генерального плана развития Казани и определить перспективные участки для жилой застройки. Например, сейчас активно развивается направление Казань — Зеленодольск, но Горьковское шоссе уже перегружено, что лишь усугубится с одновременным вводом в строй Иннополиса и новых жилых кварталов соципотеки. В связи с этим нельзя оставлять без внимания южное и северо-восточное направления, земли авиационного завода, где существует большой потенциал для развития. Я думаю, что уплотнение жилой застройки возможно даже в историческом центре, так как в настоящий момент центр вовсе не заполнен на все сто, есть лакуны. Городские власти правильно стремятся перенести деловую функцию в другие районы и усилить рекреационные и культурные составляющие центра. Необходимо также вывести все рынки за пределы охраняемой зоны, возможно, только оставить продуктовые ярмарки в выходные дни по примеру Европы.
К тому же городским властям нужно обратить внимание на малоэтажное строительство. Бесконечные 18-этажки утомляют, люди хотят жить в более уютной и компактной атмосфере. Новое строительство сегодня в большинстве своем выглядит депрессивно, однообразно. Поэтому необходимо предусмотреть поощрительные меры по стимуляции трех- и пятиэтажной застройки в новых районах. Разнообразить внешнюю отделку домов, возможно, принудительно.
Также нужно отходить от волюнтаризма в работе с застройщиками. Никто не против жестких требований, но они не должны меняться после получения разрешений и начала строительного проекта. Что касается парковочных мест, нужно принять недвусмысленные правовые акты, чтобы определение количества мест для каждой категории недвижимости происходило по сопоставимым критериям.
Существует проблема и с высокой стоимостью на жилищном рынке. Сегодня цены диктуются большим спросом, и трудно стимулировать застройщиков их снижать. Ситуация тупиковая, решения правительства по обеспечению доступности жилья не выполняются. Необходимо использовать нестандартные ходы. Например, организовывать конкурсы и давать преференции тем, кто снижает себестоимость с помощью новых технологий строительства. Надо держать в напряжении лидеров рынка. Технологии не стоят на месте, их развитие должно быть в фокусе внимания власти.

Олег Чукальский, дизайнер интерьеров:
— В нашем городе не самый высокий уровень культуры. Я считаю, что в Казани проводится недостаточно выставок произведений искусства и мало арт-проектов. Если же проводятся, к примеру, фестивали, то организованы они бывают не слишком хорошо. По части организации нам далеко до цивилизованного уровня. В Казани мало удобных мест для проведения конференций, совещаний, отсутствуют интерактивные доски и возможность осуществления быстрой связи, например, через Skype. Другими словами, техническое оснащение оставляет желать лучшего. Нам есть к чему стремиться!

Елена Субеева, руководитель дизайн-студии FORMA:
— На улицах Казани не хватает арт-объектов, предметов современного искусства, например, малых архитектурных форм. Это могут быть необычные скамейки, фонари. Городскому пространству и горожанам нужно больше свободы. А пока мы немножечко закрепощены. Но это вопрос вкуса казанцев. Пока прослойка консервативных людей шире, чем прогрессивных. Вот и недавний пример говорит об этом — конкурс граффити на стенах типовых многоэтажек в спальном районе, поддержанный мэрией. Удивительно, но прокуратура потребовала эти замечательные рисунки смыть.
Я считаю перспективной и необходимой для нашего города идею реновации территорий в культурные пространства по примеру крупных городов. Мне очень импонирует московский проект «Винзавод». У нас огромные складские площади пустуют в промзонах. Казань все растет и растет вширь, притом, что есть заброшенные постройки в старых границах города. Расход территорий нерациональный. Хотя я понимаю, что проще объект построить на новом месте, чем организовать старое пространство. Но арт-проекты могли бы вдохнуть в заброшенные места новую жизнь.

Поделиться: