Вестник. Поволжье

Частный расчет

Частный расчет

Рынок медицинских услуг ПФО будет расти за счет расширения сектора частных клиник

Второй год подряд аналитический центр ИД «МедиаЮг» проводит аналитические исследования рынка частной медицины в Приволжском федеральном округе. В рейтинг крупнейших частных клиник Поволжья вошли 50 компаний, оказывающих медицинские услуги. По данным ряда социологических исследований, граждане страны все чаще прибегают к услугам частных медицинских центров. Постепенно растет конкуренция среди региональных игроков за новые ниши, в том числе и по новым направлениям, таким как стационар, вызов врача на дом, хирургическое вмешательство. Своим пациентам крупные медцентры могут предложить качественные услуги, комфорт и узких специалистов.

Лидерские позиции
По данным аналитического центра, в ПФО есть более 100 крупных многопрофильных частных клиник c профессиональными кадрами и необходимым оборудованием. По некоторым направлениям коммерческий сектор округа конкурирует с государственными и муниципальными ЛПУ. Повышение спроса на платные услуги в сферах стоматологии, дерматологии, урологии и гинекологии привело к стремительному развитию частного амбулаторно-поликлинического звена. Становление добровольного медстрахования приводит к развитию частных служб скорой помощи. Теперь пациенты могут вызвать врача на дом, записаться на прием к специалисту через Интернет и получить необходимые консультации в подходящее для них время. Рейтинг «ТОП-50 крупнейших частных медицинских учреждений ПФО» показал, что во всех крупных городах округа есть несколько ведущих игроков с разветвленной сетью филиалов. Ведущие места принадлежат компаниям, где работает 150 врачей и более.

Практически все участники рейтинга оказывают медицинскую помощь по нескольким десяткам направлений, в том числе по узким специальностям. В первую пятерку вошли медицинские центры из Пензы, Перми, Нижнего Новгорода, Уфы и Казани. В ТОП-50 вошло больше всего представителей Казани и столицы федерального округа — по 8. Остальные города довольствовались лишь 4-5 участниками. Всего же была изучена и проанализирована деятельность более 200 частных клиник и медицинских центров.

Повышенный интерес
Рынок частной медицины составляет порядка 2-5% от общего числа всех лечебно-профилактических и лечебно-диагностических учреждений России. Этот сегмент услуг не имеет крупных федеральных игроков, здесь скорее происходит формирование отдельных региональных и межрегиональных игроков, представленных в крупных городах и административных центрах. Но и эти сетевые компании не занимают там и 5%, приходит к выводу экспертное сообщество. В основном частый сектор работает в узких нишах, это урология, гинекология, лабораторная диагностика, однако есть и компании, оказывающие полный цикл лечебно-диагностических услуг, в том числе хирургическое вмешательство, реабилитацию и стационарное лечение. Как показало исследование НИУ «Высшая школа экономики», отечественное частное здравоохранение сегодня в значительной степени может заместить государственный сектор, создав ему альтернативу. «Сейчас объем рынка негосударственной медицины в России увеличивается с учетом того, что у пациента должно быть право выбора того врача и того медицинского учреждения, которые ему нравятся, — отметил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. — Есть немало хороших примеров в регионах, где открываются современные негосударственные поликлиники, появляются и частные больницы, санатории. Они, конечно, особенно востребованы там, где не хватает специалистов и сложного оборудования — для компьютерной томографии, гемодиализа и так далее». Несмотря на сложную экономическую ситуацию в стране и нестабильность макроэкономических процессов, интерес пациентов к частной медицине не ослабевает. Хотя многие эксперты, в том числе компания KPMG, утверждают, что в течение 2015-2017 гг. будет происходить снижение спроса населения на платные услуги и сокращение корпоративных программ ДМС. Однако с этим тезисом можно согласиться лишь отчасти, ведь пациенты год от года все чаще отдают предпочтение именно частному сектору. По данным исследования ВЦИОМ «Доступность и качество российского здравоохранения: оценки пациентов», в 2015 г. 8% респондентов предпочли бы в случае болезни обратиться в частные ЛПУ. К слову, в позапрошлом году об этом заявили лишь 6% опрошенных. Помимо этого 38% участников опроса отметили, что даже при болезни они не обратятся за помощью в государственную поликлинику, объясняя это чаще плохой организаций работы больниц и недоверием, нелюбовью к врачам. К этому числу возможных пациентов частных клиник стоит добавить и те категории граждан, которые ранее выбирали зарубежные медицинские услуги. 

Участие частного сектора в системе ОМС увеличит их долю на региональном рынке. По информации ФФОМС, за последние годы наметилась стабильная тенденция вовлечения частных ЛПУ в сектор обязательного медицинского страхования. По словам губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева, в 2016 году число частных медицинских организаций в регионе возрастет до 86, что составит около 40% всех компаний, работающих по ОМС. 

ТОП-50 крупнейших частных многопрофильных клиник Поволжья
Название клиники или медицинского центра Врачебный Основные Лабораторная Детские специалисты Инструментальная диагностика Дневной стационар Онлайн-запись к врачу Общий балл

1

Клинико-диагностический центр «МЕДИКЛИНИК», Пенза*

956

41

5

5

5

5

5

1022

2

Медицинский центр «Философия красоты и здоровья», Пермь*

752

29

5

5

5

5

5

806

3

Сеть клиник «Александрия», Нижний Новгород*

651

79

5

5

5

5

5

755

4

Сеть клиник для взрослых и детей «МЕГИ», Уфа

642

48

5

5

5

5

5

715

5

Медицинский лечебно- диагностический центр «Здоровье семьи», Казань

608

48

5

5

5

0

5

676

6

Медицинский центр «Айболит», Казань

612

34

5

5

5

0

5

666

7

Медицинский центр «Эскулап», Пенза*

537

40

5

5

5

0

5

597

8

Группа компаний «Мать и дитя», Самара

513

34

5

5

5

5

5

572

9

Клиника «Садко», Нижний Новгород

470

34

5

5

5

5

5

529

10

«Медицинский Di Центр», Саратов

428

35

5

5

5

0

5

483

11

Медицинский центр «Академия», Ульяновск

418

36

5

5

5

0

5

474

12

Клиники здоровья «МЕДЛАЙФ», Пермь

419

30

5

5

5

5

5

472

13

Группа компаний «Мать и дитя», Уфа

404

38

5

5

5

5

5

467

14

«Доктор плюс, сеть многопрофильных клиник», Ижевск*

377

50

5

5

5

5

5

452

15

Лечебно-диагностический комплекс «Медгард», Самара*

325

68

5

5

5

5

5

418

16

«Альфа-Центр Здоровья», Пермь

332

32

5

5

5

5

5

389

17

Медицинский центр «Профессорская клиника», Пермь

328

34

5

5

5

5

5

387

18

«Персона», Нижний Новгород

321

24

5

5

5

5

5

361

19

«Семейная клиника», Самара

298

32

5

5

5

5

5

355

20

Центр диагностики и лечения «Лайт», Киров

296

32

5

5

5

5

5

353

21

Многопрофильный медицинский центр «Профилактическая медицина», Уфа

282

42

5

5

5

5

5

349

22

Центр медицинской заботы «Медицея», Ижевск*

292

27

5

5

5

5

5

344

23

«Клиника Доктора Парамонова», Саратов

290

22

5

0

5

5

0

327

24

Клиника для взрослых и детей «Академия здоровья», Нижний Новгород*

281

23

5

5

5

0

5

324

25

Сеть медицинских центров «Звезда — академия здоровья», Казань

251

35

5

5

5

0

5

306

26

Сеть клиник «Авеста», Саратов

223

60

5

0

5

5

5

303

27

Клиника «4 управления», Саратов*

237

33

5

5

5

5

0

290

28

Клиника «Будь Здоров», Уфа

243

30

5

0

5

0

5

288

29

Клиника «Медицина для Вас», Пенза

244

18

5

5

5

5

5

287

30

«Медцентр УЗИ», Пенза

240

22

5

5

5

5

0

282

31

«СОВА», Саратов

234

24

5

0

5

5

5

278

32

Клиника здоровья и репродукции «За Рождение», Киров*

235

16

5

5

5

5

5

276

33

Медицинский центр «Здоровое поколение», Уфа*

215

38

5

5

5

0

5

273

34

Сеть медицинских клиник «Тонус», Нижний Новгород

216

32

5

5

5

5

5

273

35

Медицинский центр «Алтея», Нижний Новгород*

223

19

5

0

5

5

5

262

36

«Альфа-Центр Здоровья», Саратов

193

32

5

5

5

5

5

250

37

Медицинский центр «Корл», Казань*

218

6

5

5

5

5

5

249

38

Многопрофильная клиника «Ава-Казань», Казань

178

50

5

5

5

5

0

248

39

Кардионеврологический центр, Уфа

189

31

5

5

5

5

5

245

40-41 Многопрофильный медицинский центр «Авиценна — Эндокринология», Казань

199

25

5

5

5

0

5

244

40-41 Центр клинической медицины «МедМикс Плюс», Пенза

197

27

5

5

5

0

5

244

42

Центр современной медицины «Новомед», Саранск*

198

23

5

0

5

0

5

236

43

Медицинский центр «Консилиум», Пермь

183

19

5

5

5

5

5

227

44

Медицинский центр «Консилиум», Ульяновск

182

19

5

5

5

0

5

221

45

Медицинский центр «Медэксперт», Казань

170

24

5

5

5

0

5

214

46

«Альфа-Центр Здоровья», Киров

158

29

5

5

5

5

5

212

47

Медицинский центр «Панацея», Ульяновск

185

11

0

5

5

0

5

211

48

Клиника «Будь Здоров», Нижний Новгород

161

28

5

0

5

5

5

209

49

Лечебно-диагностический центр «Казанская клиника», Казань

157

34

5

0

5

0

5

206

50

Сеть клиник «Ультра Мед», Нижний Новгород

167

23

5

5

5

0

0

205


Как мы считали
В рейтинг вошли крупнейшие частные многопрофильные клиники, которые располагаются в административных центрах субъектов Приволжского федерального округа. Основание для ранжирования — совокупный балл по семи показателям: врачебному составу, направлениям клиники, наличию лабораторной и инструментальной диагностики, детских специалистов, возможности записи к врачу через Интернет. Примечание: если участник рейтинга имеет в заявленном городе несколько филиалов (центров, лабораторий и т. д.), то совокупный балл по врачебному составу выставлялся исходя из общих данных по всем объектам клиники.
Врачебный состав оценивался по таким показателям, как:
— квалификационная категория врачей:
— 4 балла — врач высшей категории;
— 3 балла — врач I категории;
— 2 балла — врач II категории;
— ученая степень:
— 3 балла — доктор медицинских наук;
— 2 балла — кандидат медицинских наук;
— ученое звание:
— 4 балла — профессор;
— 3 балла — доцент;
— почетное звание:
— 2 балла — заслуженный врач Российской Федерации.
За каждое направление клиники — 1 балл, отдельно учитывалось наличие у клиники собственной лаборатории: 5 баллов — есть, 0 баллов — нет. При возможности прохождения в клинике инструментальной диагностики начислялось по 5 баллов, в противном случае — 0 баллов. Также многопрофильные клиники оценивались по наличию детских специалистов среди врачебного состава: 5 баллов — есть, 0 баллов — отсутствует. Дополнительные критерии — электронная очередь (1 балл — да, 0 баллов — нет), наличие дневного стационара (5 баллов — да, 0 баллов — нет). Оценка многопрофильных частных клиник проводилась на основании данных самих компаний или (в случае непредоставления такой информации редакции) на основании информации, предоставленной министерствами и департаментами по здравоохранению указанных городов, отраслевых аналитических центров, а также данных, размещенных на официальных сайтах клиник или медицинских центров. Редакция будет признательна за дополнения и уточнения. Рейтинг носит ознакомительный характер и может использоваться только в частном порядке.
Поделиться:
Логотип Вестник Поволжье
Не пропустите новые публикации.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзен!
Не пропустите новые публикации.
Подписывайтесь на наш Телеграм-канал!