Лидерам будет тесно на рынке
В ПФО, по данным аналитического центра ИД «МедиаЮг», действует порядка 50 крупных производителей кирпича, проектные мощности которых позволяют произвести более 1,6 млрд усл. ед. керамических стеновых материалов и свыше 1,7 млрд усл. ед. силикатного кирпича. В ТОП-40 крупнейших предприятий представлены 6 заводов из Башкортостана, по 5 — из Нижегородской области и Татарстана. Еще по 4 крупных игрока действуют на территории Самарской и Саратовской областей. Лидером был признан холдинг «Ак Барс Керамик», имеющий возможность произвести до 170 млн усл. ед. керамического кирпича, а самым крупным производителем силикатного кирпича — Казанский завод силикатных материалов, мощности которого позволяют ежегодно отгружать до 230 млн усл. ед. продукции. По мнению экспертов, возможности местных компаний позволяют не только удовлетворить потребности округа, но и работать на экспорт. «Именно Приволжский и Центральный федеральные округа являются основными регионами размещения производственных мощностей по выпуску силикатного кирпича, на долю которых суммарно приходится свыше 78%», — отметил председатель правления НП «АПСИ» Николай Сомов. Сегмент производства «керамики» насыщен современными производствами, которые заметно повысили конкуренцию в регионе. Недавно в Чувашии был открыт завод строительной керамики «КЕТРА» мощностью 60 млн усл. ед. кирпича в год.
Высокие требования, которые предъявляют потребители к продукции кирпичных заводов, привели к тому, что ряд предприятий, не готовых модернизироваться, находятся сейчас в предбанкротном состоянии. В телефонном опросе представители заводов сетовали на приостановку деятельности. Сохранить свои позиции на рынке можно только с помощью модернизации производственного процесса и внедрения новых технологических линий. «Сегодня произведена реновация ассортимента: на заводах выпускается продукция новой цветовой гаммы, которая уже нашла своего потребителя на рынке и пользуется большим спросом», — комментирует советник генерального директора холдинга «Ак Барс Керамик» Равиль Фаезов. «Конкуренция на рынке будет только возрастать, ведь до 2020 года в ПФО ожидается создание новых мощностей в 800 млн усл. ед. кирпича в год», — заявил директор по инновационному развитию и коммуникациям «СМПРО» Роман Куприн.
Кирпичу находят замену
При столь радужных планах минувший год оказался для Поволжья одним из худших за последние 4 года. В прошлый раз таких результатов рынок достигал во время финансового кризиса в 2009 году. Похожий сценарий сработал и в 2014 году, когда ухудшение экономической ситуации в стране в первую очередь затронуло стройиндустрию. 2014 год, по данным СМПРО, завершился сокращением производства керамических стеновых материалов на 8%. «При этом Татарстан, Башкортостан, Саратовская область, Мордовия и Кировская область сохранили производственные результаты 2013 года», — отметил Роман Куприн.
Чуть лучше обстоят дела в сфере производства силикатного кирпича, которое по итогам года осталось на прежнем уровне. Сокращение спроса связано еще и с тем, что застройщики больше заинтересованы в строительстве жилья экономкласса, где использование кирпича сведено к минимуму. «Ему на замену все больше приходит газобетон. Сегодня можно сказать, что газоблок как рядовой стеновой материал скорее всего станет основным строительным материалом для массового домостроения», — отметил Роман Куприн. Если замену рядовому кирпичу застройщику нашли, то отказываться от облицовочного кирпича в планах нет. Традиционный интерес к кирпичу в нише индивидуального жилого строительства остается на ведущем месте. «Керамический кирпич является непревзойденным строительным материалом по таким характеристикам, как прочность, долговечность и пожаробезопасность», — добавил Альберт Попов. Однако сокращение доходов населения может негативно сказаться на выборе стройматериалов, отдавая предпочтение недорогой продукции. Всплеска спроса не наблюдается и в этом году. «В текущий период мы не говорим о росте спроса: заводы пытаются удержать рынок на прежнем уровне с учетом текущей экономической ситуации, — комментирует директор Ассоциации производителей керамических материалов Альберт Попов. — Отрасль готовится пережить это непростое время, и все надежды отраслевиков смещены в лето 2016 года». Реальный рост стоит ожидать не раньше 2017-2018 годов, заявили эксперты.
ТОП-40 крупнейших производителей кирпича в ПФО
Наименование компании | Проектная мощность, млн у. е. кирпича в год | Объем выпущенной продукции в 2014 году, млн у. е. кирпича | Марка выпускаемого кирпича | Территория размещения предприятия | Классификация кирпича в зависимости от особенностей применения | |
Керамический кирпич | ||||||
1 | Холдинг «Ак Барс Керамик», Республика Татарстан | 170 | 101 | М-100, М-150 | ПФО, ЦФО, ЮФО и ближнее зарубежье | Лицевой, рядовой |
2 | Группа компаний «Башкирский кирпич», Республика Башкортостан | 138,9 | 138,9 | М-125-250 | ПФО, Казахстан | Лицевой, рядовой |
3 | АО «Самарский комбинат керамических материалов», Самарская область | 110 | 110 | М-150 | Более 40 регионов РФ, Казахстан, Беларусь | Рядовой |
4 | ОАО «Керма», Нижегородская область | 75 | З/д | М-150 | 50 регионов РФ и ближнее зарубежье | Лицевой |
5 | ООО «Завод керамического кирпича» («Римкер»), Саратовская область | 70 | З/д | М-125-150 | 30 регионов РФ, Казахстан, Азербайджан | Лицевой, рядовой |
6 | ОАО «Удмуртский завод строительных материалов», Удмуртская Республика | 70 | З/д | М-100-150 | ПФО, СЗФО | Рядовой, лицевой |
7 | ОАО «Стройкерамика», Республика Башкортостан | 69,2 | З/д | М-100-150 | ПФО | Рядовой, лицевой |
8-16 | ООО «ПКФ «Кирпичный завод», Пермский край | 60 | З/д | М-100-200 | ПФО | Лицевой, рядовой |
8-16 | ОАО «МЕАКИР», Пермский край | 60 | З/д | М-100-200 | ПФО, УрФО | Лицевой, рядовой |
8-16 | ООО «Производство керамического кирпича на Закаменной», Пермский край | 60 | З/д | М-100-175 | 16 регионов РФ | Лицевой, рядовой |
8-16 | ЗАО «Чебоксарская керамика», Чувашская Республика | 60 | З/д | М-125-150 | ПФО | Рядовой |
8-16 | ЗАО «Клюкер», Республика Татарстан | 60 | З/д | М-100-150 | ПФО | Рядовой, лицевой |
8-16 | ЗАО «Стройсервис», Республика Татарстан | 60 | З/д | М-100-125 | ПФО, ЦФО | Лицевой |
8-16 | ООО «Ремстрой», Кинель-Черкасский кирпичный завод, Самарская область | 60 | З/д | М-125-300 | ПФО, Казахстан | Лицевой, рядовой |
8-16 | Филиал ЗАО «ТУС» - «Завод «Кетра», Чувашская Республика | 60 | З/д | М-100-150 | ПФО | Лицевой, рядовой |
8-16 | Керамический завод ОАО «Тольяттиазот», Самарская область | 60 | З/д | М-100-300 | ПФО | Лицевой, рядовой |
17 | ОАО «Стройкерамика», Республика Марий Эл | 52,7 | З/д | М-100-125 | ПФО | Рядовой |
18 | ООО «Мелеузский кирпичный завод», Республика Башкортостан | 50,7 | З/д | М-100-125 | ПФО | Лицевой, рядовой |
19 | АО «Энгельсский кирпичный завод», Саратовская область | 50 | З/д | М-125-200 | 65 регионов РФ | Рядовой |
20 | ООО «Дубенский кирпичный завод», Республика Мордовия | 42 | 22 | М-125-300 | ЦФО, ПФО, ЮФО | Лицевой |
21 | ОАО «Кирово-Чепецкий кирпичный завод», Кировская область | 42 | З/д | М-150-300 | Все регионы РФ | Лицевой |
22 | ЗАО «Завод строительных материалов», Самарская область | 40 | З/д | М-150-300 | ПФО, ЦФО | Лицевой |
23 | ООО «Кузнецкая строительная компания», Пензенская область | 30 | З/д | М-150-400 | ПФО | Лицевой |
24 | ООО «Волжский кирпичный завод», Саратовская область | 24 | З/д | М-150-250 | ПФО, ЮФО, Казахстан | Лицевой, рядовой |
25 | ООО «Саранский завод лицевого кирпича», Республика Мордовия | 20 | З/д | М-125-200 | ПФО | Лицевой, рядовой |
Силикатный кирпич | ||||||
1 | ООО «Казанский завод силикатных материалов», Республика Татарстан | 230 | З/д | М-100-250 | ПФО | Лицевой, рядовой |
2 | ОАО «Силикатный завод № 1», Нижегородская область | 200 | З/д | М-150 | ПФО, ЮФО, СЗФО | Рядовой, лицевой |
3 | ЗАО «Марийский завод силикатного кирпича», Республика Марий Эл | 156 | З/д | М-150-200 | ПФО | Лицевой, рядовой |
4 | ЗАО «Силикатный завод», Оренбургская область | 141 | З/д | М-125-150 | ПФО | Лицевой, рядовой |
5 | ЗАО «Саратовский завод стройматериалов», Саратовская область | 115 | 69 | М-175-250 | ПФО, СКФО | Лицевой |
6 | ООО «Новотроицкий завод строительных материалов «Арго», Оренбургская область | 100 | 28,7 | М-125-175 | ПФО, Казахстан | Лицевой, рядовой |
7-11 | ООО «Челнинский силикатный комбинат строительных материалов», Республика Татарстан | 100 | З/д | М-100-250 | ПФО | Лицевой, рядовой |
7-11 | ОАО «Навашинский завод строительных материалов», Нижегородская область | 100 | З/д | М-100-150 (200) | ПФО, ЦФО | Рядовой |
7-11 | Борский силикатный завод, Нижегородская область | 100 | З/д | М-150-200 | ПФО, ЦФО | Лицевой |
7-11 | ООО «Силикатстрой», Нижегородская область | 100 | З/д | М-150-200 | ПФО | Рядовой, лицевой |
7-11 | ЗАО «Чуровской завод силикатных стеновых материалов», Удмуртская Республика | 100 | З/д | М-175-250 | ПФО | Лицевой, рядовой |
12 | ОАО «Новочебоксарский завод строительных материалов», Чувашская Республика | 96,5 | З/д | М-150-200 | ПФО | Лицевой |
13 | ООО «Стерлитамакский завод силикатных изделий», Республика Башкортостан | 67 | З/д | М-125-250 | ПФО | Рядовой |
14 | ООО «Джут-СТ» Республика Башкортостан | 60 | 10 | М-100-175 | ПФО | Рядовой |
15 | Группа компаний «Башкирский кирпич», Республика Башкортостан | 55 | 55 | М-100-300 | ПФО, Казахстан | Лицевой, рядовой |
Как мы считали
В топ-лист вошли крупнейшие предприятия по производству керамического и силикатного кирпича в Приволжском федеральном округе, которые действуют в настоящее время. Основанием для ранжирования является проектная мощность (млн у. е. кирпича в год). На тех заводах, где проектная мощность одинаковая, учитывался объем выпущенной продукции за 2014 год (млн у. е. кирпича). Данные предоставлены предприятиями, региональными департаментами по строительству. Если компании отказывались предоставлять информацию, то для составления рейтинга использовались данные из открытых источников: годовые отчеты, официальные сайты компаний и т.д. Рейтинг носит ознакомительный характер и может использоваться только в частном порядке. Редакция будет признательна за дополнения и уточнения.