Татарстан задает тон
Методика ранжирования, разработанная в Фонде содействия реформированию ЖКХ, предусматривает сравнение организаций по пяти основным показателям: масштабу деятельности, ее прозрачности, эффективности, финансовой устойчивости и репутации (с методикой расчетов можно ознакомиться на портале фонда — http://www. fondgkh.ru/finance/doc_bank/method/62183.html). В рейтинговую таблицу, приведенную в журнале, вошли 78 управляющих организаций Республики Татарстан (УК, ТСЖ и ЖСК) с рейтинговыми индексами А (высокий), ВВВ (выше среднего), ВВ (средний). Информацию на сайте фонда размещают сами компании. Это способствует информационной открытости, к которой УК, ТСЖ и ЖСК побуждает закон. Кроме того, рейтинг — это важный инструмент влияния на развитие ситуации на рынке, на конкуренцию среди управляющих компаний. Татарстан стал наиболее активным участником рейтинга. Сведения о себе предоставили 1242 управляющие организации республики. Из пяти организаций, получивших высокий рейтинг А (наивысшие рейтинги ААА и АА не получила ни одна организация в РФ), три работают в Татарстане. ООО «Управляющая организация «Челныстройремонт» (Набережные Челны) получило максимальное в РФ количество баллов по общей оценке деятельности — 71,25 (средний балл по России — 10,59), следом за ней — ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром» (71 балл) и ООО «Управляющая компания «Комфорт» (70,75 балла). Татарстан демонстрирует рекордное в России количество организаций, получивших рейтинг ВВВ, их в республике 33. Для сравнения: всего в России рейтинг выявил 72 таких УО, остальные 39 рассредоточены по 14 регионам страны. Три наиболее эффективных УО — тоже из Татарстана (ООО «Управляющая компания «Комфорт» — 25 баллов, ТСЖ «Унайлы Йорт» — 23,5 балла, ТСЖ «Восток» — 23 балла), также в РТ работает управляющая организация, с большим отрывом лидирующая по уровню доверия (входит в показатель «репутация»), — ЖСК «Строитель-Заинск» — 18 баллов. Показательно, что критерий «масштаб деятельности» не стал определяющим для выбора лидеров. Действительно, по масштабам (в частности, по количеству домов в управлении, наличию региональной сети, численности персонала) управляющие компании, как правило, превосходят ТСЖ. Тем не менее по эффективности работы, репутации, финансовой устойчивости многие ТСЖ Татарстана демонстрируют высокие показатели, что и определяет их рейтинговый индекс. Например, ТСЖ «УЮТ» из Казани, имея в управлении три многоквартирных дома, получило индекс ВВВ с общим количеством баллов 63,25 (на 52,66 больше, чем среднее значение по России), а из тройки наиболее эффективных УО — две являются товариществами собственников (см. выше). В показателе финансовой устойчивости управляющих организаций не последнее место занимает их просроченная задолженность перед поставщиками ресурсов. В Татарстане эта проблема тоже стоит довольно остро, средний балл по республике примерно равен среднему баллу по России (РФ — 2,67, РТ — 2,69).
По данным Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РТ, по состоянию на 1.09.2012 года наибольшая сумма задолженности управляющих организаций, например, за потребленную электроэнергию, сложилась в городах Казань (333,8 млн руб., в том числе просроченная задолженность — 204,9 млн руб.) и Набережные Челны (i27,3 млн руб., в том числе просроченная задолженность — 56,7 млн руб.). Основной причиной образования задолженности за электроэнергию в министерстве называют значительные долги населения за потребленные услуги. Так, на 1 сентября текущего года задолженность населения РТ за потребленные жилищно-коммунальные услуги составила свыше 3,371 млрд рублей. Рейтинг показал, что над этим показателем в республике предстоит еще работать.
Как достигают высоких результатов
По мнению президента РТ Рустама Минниханова, раскрытие информации управляющими организациями в сфере ЖКХ необходимо не только жильцам — потребителям их услуг. В этом должны быть заинтересованы и главы муниципалитетов. Руководство республики демонстрирует пример такой заинтересованности. Еще в декабре 2010 года в РТ был проведен ряд совещаний, в том числе зональные совещания с управляющими компаниями и товариществами собственников жилья по вопросу «Совершенствование системы управления многоквартирными домами и повышение качества предоставляемых жилищно-коммунальных услуг». По информации Минстроя РТ, в республике систематизирована работа по раскрытию информации о деятельности управляющих организаций согласно постановлению Правительства РФ №731 от 23 сентября 2010 г. Для раскрытия информации в установленном формате по единым унифицированным формам определен сайт — информационно-аналитическая система «Мониторинг жилищного фонда». «В целях активизации участия управляющих компаний республики в рейтинге Фонда содействия реформированию ЖКХ и для оптимизации процесса внесения данных разработан механизм обмена данными между созданной в республике Информационно-аналитической системой «Мониторинг жилищного фонда» и системой Фонда «Реформа ЖКХ», — рассказывает заместитель министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан Равиль Каримов. Стоит отметить, что в данной системе, кроме данных по раскрытию информации, сформирован единый адресный реестр многоквартирных домов, осуществляется процесс формирования и контроля за реализацией программ капитального ремонта от момента принятия протокола собственниками помещений о необходимости проведения капитального ремонта до выгрузки заявки и отчетов в Фонд ЖКХ. Саморегулирование в сфере управления МКД должно стать еще одним стимулом повышения эффективности работы управляющих компаний, а значит, и улучшения результатов в рейтинге. «Когда УК станут членами СРО, они будут обязаны по Уставу раскрыть информацию, а за неисполнение предусмотрены меры наказания. Сейчас в этом вопросе даны большие полномочия Жилищной инспекции РТ, — отмечает Абрек Хайруллин, председатель совета директоров Союза коммунальных предприятий РТ, председатель Совета партнерства СРО «Содружество организаций, управляющих многоквартирными домами РТ». — Мы с ними заключаем соглашение, чтобы наши отношения были более четкими. Мы должны дополнять друг друга». «Прошедший период для СРО в системе ЖКХ стал периодом
становления, формирования сообщества организаций управляющих МКД РТ, выработки стратегии работы на перспективу, — добавляет Равиль Каримов. — Были сформированы все необходимые нормативно-правовые документы для выполнения уставной деятельности. Проведенная информационная, разъяснительная работа позволила увеличить количество УО-членов СРО до 193». Таким образом, удалось сделать ситуацию в отрасли прозрачнее.
Управлять профессионально
Следующим направлением по совершенствованию управления многоквартирными домами является повышение квалификации кадров сферы ЖКХ. Разработан и утвержден распоряжением Кабмина РТ план мероприятий по подготовке, переподготовке и повышению квалификации кадров в сфере жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан на 2012-2016 гг. В рамках реализации плана центром ответственности определена СРО РНП «Содружество организаций управляющих МКД РТ», созданы центры по подготовке и повышению квалификации кадров в сфере ЖКХ. В 2012 году управляющие организации Татарстана направили на обучение порядка 900 работников. «СРО проводит республиканские обучающие семинары по вопросам совершенствования системы управления многоквартирными домами, энергосбережения, внедрения новых современных технологий в жилищно-коммунальном хозяйстве, — комментирует Абрек Хайруллин. — В рамках практического изучения данных вопросов были организованы соответствующие выставки». Стоит отметить, что к настоящему времени в этих семинарах приняли участие более 600 руководителей и специалистов организаций сферы управления многоквартирными домами». «Разработана и внедряется система мониторинга и баз данных для регулирования кадрового обеспечения ЖКК. В систему внесены данные более чем 22 тыс. специалистов. Такой подход позволяет проанализировать уровень подготовленности сотрудников, формировать ежегодные программы обучения», — делится Равиль Каримов.
78 лучших управляющих организаций в ЖКХ Татарстана |
Балл (рейтинг на 20.09.2012) |
Масштаб деятельности |
Финансовая устойчивость |
Эффективность |
Репутация |
Прозрачность | |
1 |
ООО «Управляющая организация «Челныстройремонт», г. Набережные Челны |
71,25, A |
11,5 |
13 |
23 |
14,5 |
9,25 |
2 |
ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром», г. Казань |
71, A |
12,5 |
13,5 |
18 |
16 |
11 |
3 |
ООО «Управляющая компания «Комфорт», г. Альметьевск |
70,75, A |
•,5 |
|
25 |
16 |
8,25 |
4 |
ТСЖ «Восток», пгт. Уруссу |
69, BBB |
9,5 |
15,5 |
23 |
11,5 |
9,5 |
5 |
ТСЖ кондоминиум «Лесной», г. Набережные Челны |
68,25, BBB |
5 |
16,5 |
18,5 |
15,5 |
12,75 |
6 |
ТСЖ «Мира 14», г. Нижнекамск |
68,25, BBB |
7 |
14,5 |
20 |
15 |
11,75 |
7 |
ДООО «Жилищное управление «Бумажник», г. Набережные Челны |
68, BBB |
9,5 |
15 |
21,5 |
|
|
8 |
ЖСК «Строитель», г. Заинск |
68, BBB |
6,5 |
15 |
18,5 |
18 |
10 |
9 |
ТСЖ «Удача», п. Уруссу |
68, BBB |
9 |
17 |
20,5 |
12,5 |
9 |
10 |
ООО УК «Махалля», г. Набережные Челны |
66,75, BBB |
9 |
17 |
20 |
13 |
7,75 |
11 |
ООО УК ЖКХ «КАМА», г. Нижнекамск |
66,5, BBB |
10,5 |
17 |
17,5 |
15 |
|
12 |
ООО Жилищно-эксплуатационное управление «Камстройсервис», г. Набережные Челны |
66, BBB |
9,5 |
13 |
17,5 |
15 |
11 |
13 |
ТСЖ «Универсал», г. Азнакаево |
66, BBB |
11 |
16,5 |
17 |
12 |
9,5 |
14 |
ООО УК «ЖилСервис-Черемушки», г. Елабуга |
65,5, BBB |
11 |
14 |
19,5 |
12 |
9 |
15 |
ООО «Управляющая компания «Электротехников», г. Набережные Челны |
65,75, BBB |
9 |
14,5 |
22,5 |
|
|
16 |
ТСЖ «Унайлы Йорт», г. Заинск |
65,25, BBB |
7,5 |
16 |
23,5 |
10 |
8,25 |
17 |
УК ООО «Альянс-Плюс», г. Альметьевск |
65, BBB |
12,5 |
16 |
16 |
14,5 |
|
18 |
ТСЖ «ТАН», г. Бугульма |
65, BBB |
10,5 |
17,5 |
14,5 |
15 |
7,5 |
19 |
ТСЖ «Чепчуги», с. Чепчуги |
64,25, BBB |
7,5 |
16 |
17 |
14 |
9,7 |
20 |
ООО УК ЖКХ «МАСТЕРСТРОЙ», г. Нижнекамск |
64, BBB |
11 |
13 |
18 |
15 |
7 |
21 |
ООО «Общежитие», г. Азнакаево |
63,75, BBB |
9 |
13,5 |
16,5 |
17 |
7,75 |
22 |
ТСЖ «Доверие», г. Заинск |
63,5, BBB |
• |
14 |
16 |
16 |
9,5 |
23 |
ТСЖ «Уют», г. Казань |
63,25, BBB |
6,5 |
15 |
22,5 |
12 |
7,25 |
24 |
ТСЖ «Наш дом», г. Азнакаево |
63, BBB |
• |
17,5 |
22 |
7 |
8,5 |
25 |
ЖСК «Электросоединитель», п. Уруссу |
62,5, BBB |
5 |
14,5 |
17,5 |
14,5 |
|
26 |
ООО «Элисс», г. Зеленодольск |
62,5, BBB |
• |
|
17,5 |
15,5 |
|
27 |
ТСЖ «Чуйкова, 63 А», г. Казань |
61,75, BBB |
7 |
13 |
18,5 |
16 |
7,25 |
28 |
ООО Управляющая компания «Жилкомплекс», г. Зеленодольск |
61,75 , BBB |
12 |
12,5 |
15 |
14 |
8,25 |
29 |
ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № 7», г. Альметьевск |
61,5, BBB |
10,5 |
13,5 |
15 |
14 |
|
30 |
ТСЖ «Прогресс», г. Елабуга |
61, BBB |
6 |
15 |
13,5 |
16 |
10,5 |
31 |
ООО «Управляющая компания Ютазинского муниципального района РТ», п. Уруссу |
61, BBB |
9 |
|
|
|
|
32 |
ООО «Управляющая компания Рыбной Слободы», п. Рыбная Слобода |
60,75, BBB |
10 |
10,5 |
18,5 |
|
|
33 |
ООО «Бриг», с. Сухарево |
60,25, BBB |
6,5 |
8 |
23 |
12 |
10,75 |
34 |
ТСЖ «Девятиэтажка», г. Заинск |
60, BBB |
7,5 |
14 |
21 |
10 |
7,5 |
35 |
ООО УК «Гарант», г. Елабуга |
59,75, BB |
11 |
12,5 |
19 |
8 |
9,25 |
36 |
ТСЖ «17 подъездов», г. Заинск |
59,75, BB |
9,5 |
14,5 |
16 |
13,5 |
6,25 |
37 |
ООО УК ЖКХ «ЖИЛТЕХСЕРВИС», г. Нижнекамск |
59,5, BB |
10 |
|
19 |
|
|
38 |
ООО «УК-Пестрецы», с. Пестрецы |
59,5, BB |
10 |
14,5 |
14 |
13,5 |
7,5 |
39 |
ООО ЖЭК «ТАТПРОМТЕК», г. Набережные Челны |
59, BB |
7,5 |
17 |
14,5 |
13 |
|
40 |
ООО «Жилсервис», г. Агрыз |
58,75, BB |
9,5 |
9 |
17,5 |
13,5 |
9,25 |
41 |
ООО «Управляющая компания г. Арск и Арского муниципального района», г. Арск |
58,75, BB |
10 |
12,5 |
18,5 |
9,5 |
8,25 |
42 |
ОАО «Терсинские коммунальные сети», с. Терси |
58,25, BB |
6,5 |
16 |
12 |
16,5 |
725 |
43 |
ООО «УК «ЖЭУ № 3», г. Бугульма |
58,25, BB |
10 |
14,5 |
16 |
10,5 |
7,25 |
44 |
ТСЖ «КОМФОРТ», г. Нурлат |
57,75, BB |
11 |
16 |
10 |
13,5 |
7,25 |
45 |
ООО УК «Ремжилстрой», г. Набережные Челны |
57,5, BB |
9 |
11,5 |
18 |
11 |
|
46 |
ТСЖ «Чулпан», г. Зеленодольск |
57,25, BB |
5 |
12,5 |
11,5 |
15,5 |
12,75 |
47 |
ТСЖ «Западные ворота», г. Альметьевск |
57, BB |
7,5 |
10 |
23 |
8 |
8,5 |
48 |
ООО «УК ЖКХ Приволжского р-на», г. Казань |
57, BB |
10,5 |
14,5 |
17,5 |
|
|
49 |
ООО УК ЖКХ «ВОКЗАЛЬНАЯ», г. Нижнекамск |
56,5, BB |
10,5 |
14 |
12 |
14 |
|
50 |
ООО УК «Наш дом», г. Казань |
56,5, BB |
10,5 |
11,5 |
12 |
14 |
8,5 |
51 |
ООО «Экском-Челны», г. Набережные Челны |
56, BB |
9,5 |
9 |
15 |
13,5 |
|
52 |
ТСЖ «Аксубай», п. Аксубаево |
55,75, BB |
6 |
17 |
10 |
18 |
4,75 |
53 |
ООО УК «Паритет», г. Набережные Челны |
55,75, BB |
7,5 |
12,5 |
16,5 |
10,5 |
8,75 |
54 |
ООО УК ЖКХ»ЦЕНТР», г. Нижнекамск |
55,5, BB |
|
15 |
|
16 |
|
55 |
ООО «УК-Журавли», г. Азнакаево |
55,5, BB |
4,5 |
12 |
17 |
14 |
8 |
56 |
ООО «ШЕРЕМЕТЬЕВСКИЙ ЖилСтройСервис», с. Шереметьевка |
55, BB |
5,5 |
8 |
21,5 |
7,5 |
12,5 |
57 |
ТСЖ «ДОМУПРАВ», п. Нижние Вязовые |
55, BB |
6,5 |
14 |
11 |
14,5 |
|
58 |
ООО «УК «Уютный дом», г. Казань |
54,75, BB |
11,5 |
16 |
14 |
6 |
7,25 |
59 |
ООО УК «Наш дом», п. Камское Устье |
54,5 BB |
7,5 |
9,5 |
17,5 |
11 |
9 |
60 |
ТСЖ «Источник», г. Лениногорск |
54,5 BB |
4,5 |
16 |
11 |
16 |
7 |
61 |
ООО «Раифские коммунальные сети», с. Бело-Безводное |
54, BB |
|
17 |
15 |
12 |
|
62 |
УК ООО «ЖИЛКОМФОРТсервис», г. Елабуга |
53,75, BB |
10 |
14,5 |
11 |
9 |
9,25 |
63 |
ООО «Управляющая компания Сармановского района РТ», с. Сарманово |
53,5, BB |
|
|
|
12 |
|
64 |
ТСЖ «Комфорт», г. Альметьевск |
53,25, BB |
4 |
9 |
19,5 |
14 |
6,75 |
65 |
ТСЖ «Кондоминиум «Домовой», г. Набережные Челны |
53,25, BB |
4,5 |
15,5 |
14 |
14 |
5,25 |
66 |
ООО «Управляющая компания-Наш Дом», г. Казань |
53, BB |
10,5 |
13,5 |
|
15,5 |
8 |
67 |
ООО УК «Комфорт», п. Камское |
53, BB |
6 |
11,5 |
18,5 |
8 |
9 |
68 |
ТСЖ «Красный Ключ», п. Красный Ключ |
52,75, BB |
|
12,5 |
13,5 |
|
7,75 |
69 |
ТСЖ «Яшьлек», г. Альметьевск |
52,5, BB |
7 |
6 |
16,5 |
15,5 |
7,5 |
70 |
ТСЖ «Кама», г. Елабуга |
52, BB |
|
|
17 |
8 |
|
71 |
ТСЖ «Светлый дом», г. Альметьевск |
51,75, BB |
4,5 |
8 |
18,5 |
|
|
72 |
ООО УК «ЖКХ Дербышки», г. Казань |
51,5, BB |
10 |
12,5 |
18,5 |
3 |
|
73 |
ООО «Нептун», г. Менделеевск |
51,5, BB |
10,5 |
8 |
20 |
|
|
74 |
МУП «Общежитие», г. Набережные Челны |
51,25, BB |
9,5 |
11,5 |
10 |
14 |
6,25 |
75 |
ООО УК ЖКХ «Химстрой», г. Нижнекамск |
51,25, BB |
|
|
14,5 |
10,5 |
6,25 |
76 |
ООО «УК ЖКХ», г. Нурлат |
51, BB |
8 |
11,5 |
|
13 |
|
77 |
ООО «УК ЖКХ «Южное», г. Нижнекамск |
50,5, BB |
10,5 |
13,5 |
|
|
|
78 |
ООО «УК ЖКХ г. Заинска», г. Заинск |
50,25, BB |
9,5 |
12 |
12,5 |
10,5 |
5,75 |
В рейтинг вошли управляющие организации Республики Татарстан с рейтингом А, ВВВ и ВВ (по данным Фонда ЖКХ на 20.09.2012). Обязательное условие: основная деятельность компании — управление жилым фондом. Рейтинг организации — это сумма баллов, полученная компанией по следующим показателям: масштабу деятельности, финансовой устойчивости, эффективности, репутации, прозрачности. Данные находятся в открытом доступе на официальном сайте Государственной корпорации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».